四川师范大学教授庹继光坠亡 后续的处理结果如何？

　　四川师范大学庹继光教授于18日早坠楼身亡，据公开报道称，去年10月，庹继光曾实名举报某官员滥用职权、暴力拆除公民合法房产问题。成都市公安局锦江区分局狮子山派出所回应称，经调查已排除他杀，家属对此无异议。

　　后续应该不会再有什么处理结果了。

　　首先，警方已经排除了他杀的可能性，也就是说，造成庹教授坠亡的原因不是意外就是自杀。既然排除了刑事案件的可能性，那么也就不会有人需要为此而承担刑事责任。

　　其次，庹教授的实名举报发生在去年十月，距今已过三个月。如果有关部门认定庹教授的举报内容属实或者至少部分属实，相关责任人应该早就被处理了，根本不会等到三个月之后依然杳无音信。

　　第三，去年同样发生在成都学术圈并且轰动一时的成都大学前党委书记毛洪涛自杀一案最终也是不了了之，庹教授这一事件牵涉面更广，社会关系更复杂，相比起来调查难度也更大。

　　不到万不得已，庹教授不会走出这一步。

　　庹教授算得上是当地学术圈内的知名人物。他身兼多个身份和头衔，不仅是一名律师，大学文学教授，硕士生导师，还拥有文学和新闻学博士头衔。相比于普通人，庹教授从知识储备，文字功底，逻辑思维，社会地位，经济水平等多方面都是占据上风。然而他却在这场战斗中不幸败下阵来，这场战役的艰难程度，我想大家应该可以想象。

　　因此，我认为庹教授做出这一选择，一定是遇到了巨大的麻烦，他也一定是进行了深思熟虑后做出的这个艰难的决定。

　　无论如何强拆都是不可取的行为。

　　有答题者提到了庹教授的贪婪，其他人都已经在拆迁赔偿款上妥协了，他却依然据理力争，不肯让步。我觉得这种说法真的很过分。保护自己的私有财产不受侵犯应该是再正常不过的行为了，为什么还要因此受到指责?暴力强拆在任何情况下都是错误的行为，难道给足了钱就可以为所欲为?